Реакція різних штатів на федеральну ініціативу щодо стратегічного резерву біткоїнів, а також на криптовалюти загалом, є досить різноманітною. Деякі штати вже почали розглядати або впроваджувати власні закони, що стосуються цифрових активів, тоді як інші висловлюють застереження.

Ось деякі ключові тенденції та приклади:

Штати, які розглядають або впроваджують власні крипто-резерви або сприятливі політики:

* Арізона: Вона була одним із перших штатів, які активно розглядали законодавство щодо криптовалют. Було прийнято два законопроекти, що стосуються резервів. Губернатор Кеті Хоббс наклала вето на один з них (SB 1025), але підписала інший (HB 2749), який дозволяє використовувати конфісковані активи для резерву Арізони, хоча й прямо забороняє їх купівлю.

* Нью-Гемпшир: Губернатор Келлі Ейотт підписала закон HB 302, який дозволяє державному скарбнику інвестувати в дорогоцінні метали та достатньо великі цифрові активи (з ринковою капіталізацією не менше 500 мільярдів доларів). На той момент лише біткоїн відповідав цій вимозі. На відміну від федерального резерву, цей законопроект дозволяє купувати більше біткоїнів, а не тільки зберігати наявні активи.

* Техас, Оклахома, Юта: У цих штатах законопроекти щодо крипто-резервів пройшли через комітети, що вказує на їх потенційну підтримку.

* Вайомінг: Цей штат відомий своєю про-крипто політикою і раніше вже був піонером у законодавстві щодо цифрових активів. Сенатор Синтія Ламміс з Вайомінгу є давнім прихильником цифрових активів і раніше представляла законопроект BITCOIN Act, який пропонував створити стратегічний біткоїн-резерв на федеральному рівні.

* Інші штати: Загалом, станом на березень 2025 року, 16 штатів США представили законодавство на рівні штатів щодо біткоїн-резервів.

Штати, які мають більш обережний або жорсткий підхід:

* Флорида: Відкликала законопроект, пов'язаний з резервами.

* Монтана, Північна Дакота, Пенсільванія: Законопроекти у цих штатах не просунулися.

* Нью-Йорк та Каліфорнія: Ці штати мають власні, часто більш суворі, регуляторні рамки для криптовалют, такі як "BitLicense" у Нью-Йорку. Вони, як правило, зосереджені на ліцензуванні та захисті споживачів, що може створювати додаткові вимоги для крипто-компаній.

Загальні тенденції:

* Політика регуляції: Навіть при федеральній ініціативі, цифрові активи залишаються предметом складного регуляторного "клаптикового покривала" на різних рівнях уряду – штатному та федеральному.

* Відмінності в підходах: Деякі штати прагнуть сприяти розвитку технологій, пропонуючи сприятливі регуляції, тоді як інші роблять акцент на ліцензуванні та дотриманні жорстких "blue sky" законів про цінні папери.

* Змішані реакції: Загалом, створення резерву викликало неоднозначну реакцію, від критики деяких економістів до ініціатив урядів кількох штатів щодо подібних проектів. Деякі критики стверджують, що біткоїн є волатильним активом без внутрішньої цінності, а його утримання урядом може створювати конфлікти інтересів.

* Федеральне vs. Штатне: Деякі спостерігачі зазначають, що окремі штати можуть діяти швидше, ніж федеральний уряд, у визнанні стратегічної цінності біткоїна.

Отже, хоча виконавий наказ Трампа щодо створення стратегічного біткоїн-резерву є федеральною ініціативою, реакція на рівні штатів демонструє як підтримку, так і застереження, відображаючи різноманітність підходів до регулювання криптовалют у США.